广发基金于2024年10月25日发布公告，宣布旗下多只基金管理层变动。其中，曾经的明星基金经理邱璟旻离任广发优势成长基金经理一职，由原嘉实基金明星经理苏文杰接任。此次人事变动引发市场广泛关注，也让人不禁思考基金行业的人才更迭与业绩表现之间的关系。
新老交替，能否扭转颓势？
邱璟旻曾是广发基金的台柱，2020年还荣获“三年期股票投资最佳基金经理”奖。然而，随着市场环境变化，其管理的基金业绩每况愈下。以广发优势成长A为例，年化回报率竟达-22.57%，令人瞠目结舌。邱璟旻激进的投资风格暴露无遗，高仓位集中持股、频繁换手等策略在市场逆转时引发巨额亏损。基民对此颇有微词，有人甚至质疑其利用基金进行利益输送。
面对如此惨淡的业绩，广发基金不得不做出调整。新任基金经理苏文杰来头不小，在嘉实基金时期曾创造年化回报19.92%的佳绩。他的加入无疑给广发基金注入了一剂强心针。作为化学与化工专业出身的硕士，苏文杰擅长布局上游***型行业和景气度较高的周期制造业，这与邱璟旻的风格形成鲜明对比。广发基金对苏文杰寄予厚望，希望他能凭借专业实力和丰富经验扭转乾坤。
基金经理更替能否提振业绩？
基金经理的更替是否能直接带来业绩的提升？这个问题值得深思。广发基金此次“换将”虽然略显迟缓，但仍释放出积极信号。新任基金经理的加入有望为基金注入新的投资理念和管理方法，为基金业绩带来转机。然而，基金业绩的提升并非一蹴而就，还需要考虑市场环境、公司战略等多方面因素。
广发基金作为国内知名基金公司，此次基金经理变更无疑是一次自我革新的尝试。公司希望通过引入有良好业绩记录的新生代基金经理，摆脱历史包袱，重塑市场形象。对于长期遭受亏损的基民而言，这无疑是一个利好消息。然而，新任基金经理能否在短期内扭转局面，仍需时间检验。
综上所述，广发基金此次基金经理变更既是对过往业绩不佳的一种回应，也是对未来发展的一种期许。作为投资者，我们应该客观看待这一变化，既不过分乐观，也不妄自菲薄。毕竟，正如巴菲特所言，“只有退潮后才知道谁在裸泳”。在瞬息万变的资本市场中，唯有坚持价值投资，才能在长期获得稳定回报。
来源：金融界
标签： 广发基金
