登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级
每经记者 赵李南 每经编辑 董兴生
5月15日，ST永悦（***）（即永悦科技，SH603879，股价3.32元，市值11.98亿元）收到上交所下发的《关于公司2023年年度报告的信息披露监管问询函》。
据《每日经济新闻》此前报道，永悦科技的供应商、大客户、实控人、资金“借道”方之间存在着千丝万缕的关系。
永悦科技控股股东江苏华英企业管理股份有限公司存在通过第三方占用公司资金的情况，其中之一是“借道”山东鸿图智能科技有限公司（以下简称山东鸿图）。记者调查发现，山东鸿图法定代表人蔡镨隆被指认为永悦科技实控人陈翔的“助理”。同时，记者调查发现，虽然成立了专门的子公司生产无人机，但永悦科技的无人机产品或许并非全部由公司自行完成生产。记者以***购商身份询问后发现，永悦科技至少有一部分无人机是从A公司***购。
上交所问询函问及的问题包括，永悦科技的无人机业务是否属于融资性贸易或空转贸易，永悦科技的供应商是否是客户指定；要求公司全面自查控制权变更以来与控股股东、实际控制人及其关联方之间的资金及业务往来。
上述问题，皆为《每日经济新闻》此前报道的核心问题。
部分无人机产品为***购
2023年1月，永悦科技发布《大丰无人科技产业园项目可行性研究报告》称，“大丰无人科技产业园项目”预计投资金额约3.3亿元，项目达产后，生产能力为植保无人机3000台、消防无人机500台、电力巡航及军警机1000台、大型物流机500台和精密配件500万件。
据记者调查，虽然成立了专门的子公司生产无人机，但永悦科技的无人机产品，或许并非全部由公司自行完成生产。记者以***购商身份询问后发现，永悦科技至少有一部分无人机是从A公司***购的。
《每日经济新闻》记者以***购商身份从A公司***获得了该公司工作人员的QQ号。记者问：“我看到永悦科技，他们说有用你们的无人机，是吗？”A公司工作人员一答：“是，遥控器也用的我家的。”记者问：“他们大概有多少，量大吗？”A公司工作人员一答：“去年搞了四五千套吧，还是六七千套。”随后，记者加了A公司另外一位工作人员的微信。记者问：“永悦智能的无人机也是用你们的？”A公司工作人员二答：“那款载物的吗？”记者称：“行业应用的。”A公司工作人员二答：“那个不是的。”记者又问：“他们的遥控器是用你们的？”A公司工作人员二答：“我们遥控器基本上80%的厂商都在用。”
上交所要求永悦科技结合江苏中传华夏新媒体科技有限公司（永悦科技的大客户，以下简称中传华夏）业务***购及销售合同的主要条款，补充披露公司在与中传华夏无人机业务开展中实际生产制造的环节，以及该环节占无人机业务成本的比重，公司在本次交易中的角色及发挥的作用。
“列示无人机业务前五名供应商、交易金额、对应往来款余额；本期已确认收入的无人机销售对象、销售价格、销售数量、收入确认依据，并结合公司无人机业务的行业准入资质（如有）、人员、资产、专利、核心竞争力等进一步说明公司无人机业务是否属于融资性贸易或空转贸易，是否具备商业实质。”上交所表示。
三家供应商货款被问及
永悦科技通过与合肥麦冉网络科技有限公司、安徽捷融数据科技有限公司、江苏枫锦物联网技术有限公司（以下分别简称合肥麦冉、安徽捷融、江苏枫锦，合称三家供应商）签订***购合同，向中传华夏供应合同项下部分标的。
另一家被永悦科技控股股东“借道”用于资金流转的企业江苏微米能源科技有限公司（以下简称江苏微米），其间接股东之一为中睿智慧控股集团有限公司（以下简称中睿智慧）。
据记者调查，中睿智慧与永悦科技的大客户中传华夏之间存在着千丝万缕的关系，包括曾有共同的公司字号、相邻的地址，同时，中传华夏的100%股东华夏控股发展集团有限公司还曾是中睿智慧的股东。上述供应商之一的安徽捷融与中睿智慧也存在交集。
上交所要求永悦科技：“结合***购合同的主要条款约定，说明公司在三家供应商尚未发货、中传华夏尚未付款、供货单未签收的情况下，大额预付货款的原因及合理性，三家供应商是否为中传华夏指定，其与中传华夏及其控股股东、与公司控股股东及其关联方是否存在关联关系，相关预付款是否涉及非经营性占用。”
此外，上交所要求永悦科技：“全面自查控制权变更以来与控股股东、实际控制人及其关联方之间的资金及业务往来，是否存在未披露的资金占用、违规担保或其他潜在利益侵占行为，并进一步核查期后资金支出情况，是否存在新增占用等违规行为。”
“补充披露公司近三年所有供应商、客户中是否存在江苏微米能源科技有限公司、南京协胜智能科技有限公司、山东鸿图智能科技有限公司及其关联方，并列示交易类型、交易时间、交易金额，并核实相关交易是否存在关联方非经营性资金占用情形。”上交所问及。
另外，上交所还就永悦科技的化学制品制造业务、募集资金使用、客户与供应商、应收账款和研发费用等问题进行了问询。
标签： 无人机
